Réputation, compagnon éternel emballement

Réputation, compagnon éternel emballement
O soleil mio. Ou l'éloignement de l'amour. En l'absence de paix, je me trouve, comme dans la grotte sombre. Sans un rayon de soleil, vous tournez les murs de ma cellule froide. Aucun rayon de lumière pour briller, l'or terne de ma mélancolie Cette nuit, sinon bien emprisonne, moins extrémités mon choc éternel ... ... continuer

El documento que le faltaba a la Fiscalía de la Nación para iniciar proceso

El documento que le faltaba a la Fiscalía de la Nación para iniciar proceso
La anotación sobre Keiko Fujimori en el celular de Marcelo Odebrecht corresponde a las pruebas entregadas por éste a los fiscales brasileños, parte de las cuales fueron incautadas durante su arresto. Haga clic en la imagen para acceder al documento completo

HUMO NEGRO


HUMO NEGRO

Esta no es una pasarela


A despegarse de sus asientos. Este es el DOCUMENTO que esperaban. Hola Fiscalía, Hello Comisión Lava Jato. Ola juez Carhuancho con la prisión preventiva.

IDL-REPORTEROS. “A partir del 2008, cuando estaba en CNO [Constructora Norberto Odebrecht, NdR] nombré a algunos ejecutivos para el papel de vicepresidentes, siendo Luiz Mameri quien asumió el cargo de vicepresidente para América Latina y Angola. [...] A lo largo de todo ese periodo tuve contacto institucional, en ocasiones, por mis visitas en los países con varios agentes públicos [es decir, funcionarios gubernamentales, NdR] y políticos locales, incluidos presidentes y ministros, además de lobbistas. Estos encuentros eran institucionales. Nuestros ejecutivos en cada país mantenían relaciones próximas con los agentes públicos locales, y yo tenía conocimiento pero sin relación directa de que había pagos indebidos en el exterior, inclusive por medios de Caixa 2, por nuestros ejecutivos que estaban allí, con el pretexto de contribuciones electorales o no (…)”, afirmó Odebrecht.

La anotación sobre Keiko Fujimori aparece junto a una larga lista de referencias a personas y obras públicas desarrolladas por la constructora brasileña en Perú, en otros países de Latinoamérica y África, que IDL-Reporteros reproduce ahora y que es lo que recibirá la Fiscalía de la Nación.… Ampliar lectura.


Re-Fried: Odebrecht detalha propina para alto comando do poder no Peru. Ele fala explicitamente que doou em caixa dois para Keiko, que encarna o discurso de defesa da ética na política.

OGlobo. DEPOIMENTO DE MARCELO ODEBRECHT:

Contra Keiko Fujimori, a primogênita do ex-presidente e ditador Alberto Fujimori, o mais robusto dentre os documentos a que o GLOBO teve acesso é o depoimento de Marcelo Odebrecht de maio passado. Ele fala explicitamente que doou em caixa dois para Keiko, que encarna o discurso de defesa da ética na política. Pelo Twitter, ela negou a acusação: “Eu não conheço o senhor Marcelo Odebrecht"...

“Todos grandes candidatos esperavam de certa maneira que nós doássemos. A atuação do Antonio Palocci foi decisiva para doarmos para o Ollanta Humala, mas todos esperavam”, afirmou Marcelo Odebrecht em seu depoimento de maio… Expandir a leitura (Ampliar lectura) En Español


Solo en el año 2013. Nicolás Maduro recibió 35 millones de dólares de manos de Odebrecht para su campaña presidencial.

IDL-REPORTEROS. Fue en Gourmet Market de El Rosal, en el este de Caracas. Allí, el coordinador de su campaña electoral, Américo Mata, tuvo no una ni dos, sino tres reuniones con el director ejecutivo de Odebrecht en Venezuela, Euzenando Azevedo, quien se comprometió a cancelar 35 de los 50 millones de dólares que le pedían para cerrar un trato, “Todas las empresas van a ayudar y ustedes, que son de las grandes, deben dar 50 millones”, dijo, a lo que Azevedo accedió, pero con condiciones. “Yo le pedí que el candidato si ganase mantuviese nuestras obras como prioritarias en su gobierno, ya que eran contratos de la administración anterior, del presidente Chávez, y a pesar de la continuidad, él (Maduro) podía tener otro tipo de intereses”. Eso confesó el representante de Odebrecht el 15 de diciembre de 2016… Ampliar lectura.


Colusión. ¿Que no estaba programado investigar otro tema que no fuera Humala? Eso es ridículo. Como dice una fiscal veterana, “un fiscal es siempre un fiscal … iniciamos investigaciones hasta por noticias de El Trome ¿y vamos a corrernos de una información valiosa como esa?” Odebrecht, Ollanta, Keiko y el Apra

IDL-REPORTEROS. “… el Ministro Palocci de aquí de Brasil me pidió, me hizo un pedido para que apoyáramos, que nosotros le diéramos 3 millones de dólares para apoyar la campaña eh… del señor Ollanta Humala en el Perú”. [Pag. 8].

¿Cómo reaccionó Jorge Barata ante la orden de Odebrecht? “… la reacción de Barata cuando le hice ese pedido fue la de sentirse incómodo, porque en esa época, la percepción que los empresarios tenían en relación al señor Ollanta Humala”.[Pag. 10]

¿Cómo se zanjó el asunto? “… le sugerí, mira Barata, ve bien eso, este es un pedido que estoy recibiendo del Brasil, […] es una relación que yo tengo aquí en Brasil y no tiene nada que ver con el Perú”.[Pag. 10]

¿Qué le recomendó Odebrecht a Barata? “Incluso en aquella época hasta le sugerí, mira, si tienes algún temor de que vaya a haber represalias, porque incluso, en esa época, él creía que quien iba a ganar, si no me equivoco, era Keiko Fujimori, y le dije: mira, decide tú, si crees que hay riesgo de represalias, apóyala a ella más. Incluso, hice una anotación [“Aumentar Keiko para 500 e eu fazer visita (ex: Venez)”], en aquella época, mira apoya a Keiko más si piensas que hay peligro de represalias, pero tengo que hacerlo porque es un pedido del gobierno brasileño”.

¿Cómo se llevaron a cabo los aportes de campaña? “No sabría decir cómo es que se realizó este apoyo ni de qué modo, cómo fue contabilizado o no contabilizado en el Perú. Eso solo Barata puede decir cómo fue”.[Pag. 11] [...] “En realidad, no puedo decir cuánto fue, para quién fue, pero digo que con seguridad sí apoyábamos a los principales candidatos en todas las elecciones, y con toda seguridad... apoyamos en esas elecciones del 2011, ... a Keiko, eh … probablemente al candidato del partido de Alan García también...”. [Pags. 17-18]... Ampliar lectura.


↳ Entrevista a José Ugaz, Presidente de Transparencia Internacional y ex procurador.

“El Ministerio Público ha evidenciado que el Congreso no está preparado para investigar Lava Jato”

Pruebas. Ugaz recordó que todo aquello que venga desde Brasil como delaciones deberá ser contrastado con pruebas. LR. CLJ: “En la Comisión Lava Jato no se ve nada relevante, solo discursos tribuneros y agresiones injustificadas”.

AT: “Toledo recurre a todos los instrumentos a mano para evitar la prisión. Su suerte está echada. Nadie involucrado en un fraude así va a reconocer su delito. Su actitud es lo esperable”.

AG: “Hay una cláusula en su acuerdo con la Fiscalía de Brasil que puede dejar sin efecto la delación premiada para que se le active la pena total si (Odebrecht) miente u oculta información”.

OH:En la ley penal existe el dolo indirecto. Dicho de otro modo, quien recibe tres millones de dólares del extranjero, parte en efectivo y parte a través de cuentas, tendría que presumir que el origen no es muy santo. Basta la presunción… Lavado de activos”… Ampliar lectura.


↳ PROFILAXIS. Nadie está pòr encima de la Ley.

NEGOCIOS SOSPECHOSOS: Los hijos de Fujimori en la mira de la Fiscalía de la Nación

¿REFRITOS? ¿CORTINAS DE HUMO? Socios que visitan a Alberto Fujimori en la Diroes en compañía de los hijos del ex presidente, negocios sospechosos con fondos de origen incierto, inversionistas engañados por los Fujimori Higuchi. Por si fuera poco, una ex candidata presidencial que permanecía sin ser investigada por sus vínculos con su financista de campaña, investigado por la DEA. Todavía hay mucho más que excavar en estas historias… Ampliar lectura.


↳ ¡Sí nos van a dar gusto! ⇌ #LavaJatoPerú.

¿Quiere Ud saber por qué el fujimorismo es reacio a que se investigue la presencia de Odebrecht durante la década de los 90s?

SÍ: SOBRECOSTOS

IDL-REPORTEROS. Más de quinientos millones de soles, correspondientes a 28 proyectos ganados durante los diez años del régimen de Fujimori, es decir, más que todos los proyectos juntos de los regímenes de Toledo, García y Humala…Luego de una ardua búsqueda, IDL-R consiguió los contratos, modificaciones al contrato, resoluciones, liquidaciones finales y arbitrajes de 22 obras adjudicadas durante la última década del siglo XX que significaron 1,354 millones 213 mil 792 soles contratados y halló que, al igual que en el período democrático de los últimos 15 años, las obras de la empresa Odebrecht presentaron sobrecostos millonarios. Hay firmas que acompañan los contratos que, por decir lo menos, son interesantes:

Sergio Luiz Neves firmó como representante del Consorcio Chimú los proyectos Sistema de Tratamiento de Agua Potable para Trujillo y la segunda etapa del Proyecto Chavimochic. Fue arrestado el año pasado por la Policía Federal Hoy se encuentra sometido al proceso de delación premiada. Según registros públicos, estuvo trabajando en Perú desde 1993, hasta por lo menos 1995.

Marco Antonio Vasconcelos Cruz. Firmó como representante de Odebrecht el contrato de obra de la Presa Cuchoquesera. Además fue presidente de Odebrecht en Perú entre 1993 y 2001. Actualmente es delator premiado… Ampliar lectura.


La clave del caso Odebrecht en Perú: Saber preguntar y Que corran las tortugas”

Stefan Lenz. (Foto: Caretas).IDL-REPORTEROS. Stefan Lenz otro juez “liebre” en el caso Lava Jato.

Tras la captura en Suiza de Fernando Migliaccio, el nº 2 del ‘Sector de Operaciones Estructuradas’ encargada de pagar coimas de Odebrecht mediante mecanismos sofisticados de lavado de dinero ⇁Jorge Barata era el encargado del sector en Perú↽, un pago pequeño por 5 o 7 mil dólares que se escapó a los analistas de la documentación financiera incautada, llamó la atención del juez Stefan Lenz. El pago era para una compañía, Safe Box, que ofrecía soporte informático y de seguridad digital a empresas. Lenz ordenó registrar la compañía y ahí encontró el servidor oculto de Odebrecht. Un formidable servidor de computadora, repositorio de todos (o casi todos) los pagos secretos de Odebrecht. Seis terabytes de información, casi toda encriptada y gerenciada por un software desarrollado por la propia Odebrecht. Gran parte de la gigantesca información no ha sido todavía analizada. Pero todos, o casi todos, están confesando...

Tenemos no solo el derecho sino el deber de conocerlo todo, los montos robados durante varios lustros y los nombres de los delincuentes públicos y privados. Pero para lograrlo debemos exigir que corran las tortugas fiscales y debemos estar alerta, como sociedad, para neutralizar a las fuerzas que traten de adulterar o desactivar la más importante investigación de nuestra historia… Ampliar lectura.


CÓMPLICES. Cómo y porqué se silenció el informe de 650 páginas sobre el Caso Lava Jato, refrendado por Juan Pari. “Un travestismo de funciones: si son adversarios del o los investigados, harán lo posible por encontrar culpa, incluso si no la hay; si son, por lo contrario, aliados o partidarios, actuarán como abogados defensores y se esforzarán para que la investigación se atasque, se olvide o se diluya”.

IDL-REPORTEROS. Lo firmó solo, y ya se verá por qué. Pero el informe de 650 páginas refrendado por Juan Pari, el presidente de la Comisión Investigadora del Caso Lava Jato, es lapidario y compromete gravemente a los tres últimos gobiernos – de Toledo, García y Humala– que tuvo el país… Ampliar lectura.

El informe silenciado 2: Los Doleiros y la Ruta del Dinero

El informe silenciado 3: Las Confesiones de Leonardo Meirelles

El informe silenciado 4: El Dinero Pegado en las Piernas

El informe silenciado 5: Viajes contantes pero no sonantes


A LA NARCOPOLÍTICA. Paremosla antes de que sea demasiado tarde

A paso de tortuga. Transcurridos 17 meses desde que la procuradora de Lavado de Activos, Julia Príncipe, denunció al congresista fujimorista Joaquín Ramírez Gamarra por el delito de lavado de activos, el paso del tiempo y la desidia parecen ser sus mejores aliados… Ampliar lectura.


CONTRARREFORMA: La mediocridad política se afianza. En plena boga del narcotráfico y el lavado de activos, los políticos no quieren que sus aportes de campaña sean controlados

No quieren la “intromisión” de los organismos electorales en comicios internos. No quieren tocar el financiamiento privado que es por donde se filtran los narco aportes. No quieren sanciones efectivas por omisión de rendición de cuentas. No quieren eliminar el voto preferencial… Ampliar lectura


CASO NARCOINDULTOS: ¡CONFIRMADO HUBO JUSTICIA PARALELA EN CASO NARCOINDULTOS!

"Comunícate con mi asesor José Marrufo", le dijo Pastor a Marco Gálvez, cuando en una visita al penal del entonces ministro, éste le habla sobre el tema del indulto del 'Primo'. Testigos clave Henry Cutipa, Marco Gálvez y Araceli Ugaz detallan pagos para acceder a conmutación e indulto presidencial por parte de narcos. ¿Quienes fueron los otros beneficiarios de la parte más gorda de los montos recibidos? Esto y mucho más en una versión actualizada del proceso en curso. Ampliar lectura.


LAVA JATO Y CASTILLO DE ARENA A LA CRIOLLA: Sobornos de Petrobras también aceitaron a políticos en Perú

Zaida Sisson junto con José Dirceu y Léo Pinheiro (los capos de Lava Jato), estuvieron en palacio en 2007

Policía Federal de Brasil llama a Zaida Sisson, el “eslabón perdido” de José Dirceu, ahora preso en Curitiba por manejar sobornos en el extranjero. Estimada inicialmente en 2005 en unos 800 millones de dólares, la construcción de la Interoceánica a marzo de 2015 ya bordeaba los dos mil millones de dólares, según cifras oficiales. Las revelaciones de la Policía Federal de Brasil en el marco del proceso contra la red de corrupción de Petrobras y grupos de empresas constructoras en Brasil, son contundentes: la corrupción rebasó sus fronteras. Uno de los documentos hallados, registrados al 25 de octubre de 2007, detalla pagos mensuales de 175 mil dólares para la obra. Precisamente en 2007 se empezó a intensificar la puja entre las empresas concesionarias y el ministerio de Transportes y Comunicaciones por el aumento de los costos de la obra...Ampliar lectura.


CASO COLLIQUE Y OTRAS TRES ACUSACIONES CONSTITUCIONALES A GARCÍA EN LA NEVERA DEL CONGRESO: Ya no está Luna Gálvez, pero... está Iberico

¿Le parece una bicoca los 73 millones de dólares de pérdida para el Estado señor Iberico?

Caso de la venta irregular de Aeródromo de Collique en peligro de ser archivado

El año 2009 fue vendido de manera irregular, a precio devaluado, el Aeródromo de Collique, de 320,934 metros,a través de la resolución Suprema Nº 002-2009, emitida por el entonces presidente Alan García Pérez.. GyM Besco, el consorcio adquirente del terreno, no tenía el dinero para la compra (20 millones 250 mil 531 millones de dólares, precio de la hipoteca... Ampliar lectura


Resultado de búsqueda

Cuadro de búsqueda

Búsqueda personalizada

La columna de mengano

Las siguientes entradas son resultado de una búsqueda cuidadosa de información considerada de utilidad para el lector, y su publicación no tiene otra finalidad que su fin didáctico

Mostrando entradas con la etiqueta Archivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Archivo. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de febrero de 2011

Historia de una infamia - Partes IV, V y VI

A continuación la transcripción de dos de los 3 vídeos que completan la colección de la entrevista hecha a un supuesto resguardo de Vladimiro Montesinos por el periodista Nicolás Lucar, y cuya difusión ocasionara que el entonces Presidente de la República designado por el Congreso de la república Don Valentín Paniagua, como se esperaba, saltara hasta el techo poniendo en su sitio al periodista. Actitud que otros políticos mencionados en la entrevista nunca emularon vaya a saberse porque razón, en especial aquellos nombrados en el vídeo VI, el mismo que, aprovechando cierta demora en la transcripción, fuera convenientemente manipulado.

Para aquellos interesados en su contenido, el título del vídeo en mención es el siguiente "Nicolás Lucar y su testigo acusa a Paniagua (VI Parte)" [ojo que el título, asumo que por error, es igual al del vídeo parte IV]. Su URL es: http://www.youtube.com/watch?v=ByCKrNNmn3M

Lamentablemente para el tipo de políticos que creen en la "prescribilidad" de la noticia, este blog nunca cesará en su búsqueda de hallar alternativas a esa torpe manía de esconder la basura bajo el tapete como solución a sus problemas de corrupción, tal es el caso del vídeo en el que Cesar Hildebrandt plantea las interrogantes del caso al cuestionado tema de los supuestos pagos de parte de Vladimiro Montesinos a los estudios de la candidata Keiko Fujimori en los Estados unidos hasta hoy no esclarecidos en el Poder Judicial, solo por citar un ejemplo. Sacarlo de circulación solo ocasionó la incorporación de otros dos y con mucho mayor detalle.

Por ello, tratándose de una grosera manipulación premeditada, del mismo modo que se hallara la forma silenciar el contenido de este sexto vídeo, manos diestras estoy seguro, serán capaces de recuperarlo y hacerlo público como se debe.


VÍDEOTRANSCRIPCIÓN PARTE IV
Leyenda: T: Testigo NL: Nicolás Lucar

T: Por eso que sigue funcionando esa empresa.
NL: Es decir hubo una relación entre Montesinos y Zevallos?
T: Claro, ellos han hablado
NL: Cuando estaba prófugo incluso?
T: Si, yo lo he recogido. Bueno no fui yo, pero los que trabajábamos allí...
NL: O sea, Zevallos estando prófugo ha sido recogido y llevado al SIN para conversar con Montesinos y devuelto a su escondite?
T: Sí

[Pausa publicitaria del minuto 0'28" al 7'05"]

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
N.L.: Genero Delgado Parker, que relación tenía con Montesinos?
T: A GDP lo he visto una vez nada más
N.L.: En que año, el 98?
T.: A GDP, si, mas o menos en esos últimos años.
N.L.: Pero que iba a hacer, que relación..?
T: No se que iba a hacer, pero yo lo he visto una vez: Habrá ido varias veces, pero yo si lo he visto una vez.
N.L.: Y Ernesto Schultz, el de Canal 5?
T.: Schultz no iba, pero yo se que el nexo y el trato directo de Montesinos, del manejo de Montesinos y el canal 5, era Alejandro Guerrero. Alejandro Guerrero caminaba así, uno le daba la mano para caminar y se da cuenta que era un maricón, pero así andaban, salían a caminar por las instalaciones del SIN y conversaban. O sea era abierto lo de ellos. Y Alejandro Guerrero no llegaba a escondidas para que nadie sepa que llegaba. A.G. llegaba con su cheroke y se estacionaba ahí en el medio del SIN, subía a las oficinas de Montesinos, de ahí bajaban y se iban caminando por todo el SIN, y no creo que hayan coordinado sus exploraciones al Manú.
N.L: Entonces fue una relación política esa relación, y hasta cuando se ha mantenido esa relación?
T: Hasta que yo me salí todavía seguía llegando...
N.L: El año 98?
T: El año 98.
N.L: Y como era con los otros medios ¿Con el 2 [canal] era así también?
T: Claro, le daba, por eso que el 2 sabía todo. Todas las facilidades era para el 2. Todo sabía el 2, pero lo que sabía el 2, todos decían ¡No! están especulando. No esa era verídica porque se la daba el mismo Montesinos. Nosotros se lo hemos llevado. Anda llévate estos sobres allá.
N.L: Y a quien se lo entregan, porque Baruj decía que se lo entregaban a Julián Cortez que era un infiltrado del SIN y eso?
T: No, se lo dábamos nosotros. Llegábamos a la puerta y el mandaba, Baruj mandaba no se a uno de sus ayudantes, su seguridad no se. Llegábamos y por radio nos [anunciaban] a nosotros. Ya, saco de tal color, está en la puerta, uds. vayan nomás y se va a acercar al carro. Nosotros llegábamos nomás, se acomodaba el saco, le entregábamos el sobre...
N.L: Y el sobre con que, con información..?
T: Claro..., el sobre nos lo daban directamente del despacho de la alta dirección del SIN...
T: Con información sobre que decían los noticieros, de Contrapunto, así..?

LOS VISITADORES DEL SIN
N.L: Quienes eran los políticos que iban a las oficinas del SIN?
N.L: Martha Chavez iba...
T: Martha Chavez iba, su casa era. (Fin del vídeo parte IV)




VÍDEOTRANSCRIPCIÓN PARTE V

T: Martha. Sedecía que comenzó a ir Joy Way. Yoshiyama, Yoshiyama es uno que se le empaló a Montesinos.
N.L: Se enfrentó a Montesinos
T: Se enfrentó a Montesinos. Así abiertamente. A mi me han dicho que converse contigo, a mi no me vas a venir a decir que cosa voy a decir.
N.L: Y quien le había dicho, el presidente?
T: Dice que le había dicho el presidente que cuando vaya a coordinar para ver como se hace. Pero parece que como siempre había sido altanero quería mandar, hacer y deshacer y Yoshiyama se paró así diun de repente y le empujó así la mesa y le dijo. Yo he venido a conversar contigo, tu no me vas a mandar a mi.
N.L: Y ahí terminó la relación entre ellos...?
T: Y ahí terminó. Ni siquiera bajó y dijo. Ya está bien le dijo, porque allí lo van a llevar, le dijo que baje por una escalera. Yoshiyama agarró y dijo, ya si ya me voy y bajó por la otra escalera.
N.L: O sea que hubo una ruptura...
T: Sí, ahí si se pelearon.
N,L: Pero que otros políticos habían, por ejemplo Ferrero, Carlos Ferrero que ahora es el presidente de...
T: Carlos Ferrero también ha ido un montón de veces. Si dice que el iba a coordinar porque lo mandaban, porqué el no entraba por la puerta principal, el entraba por la cochera, la entrevista era privada con Montesinos.
N.L: Es decir no iba a coordinaciones con el gobierno, habían dos accesos diferentes, es decir un acceso oficial digamos?
T: El acceso oficial era por la puerta principal y lo dejaban en una puerta que se llamaba alfa y un servicio que lo conectaba directamente ahí. En el alfa lo esperaban los ayudantes del Dr. Pero el no entraba por esa puerta.
N.L: El entraba por atrás...
T: El entraba por una cochera que se levanta la puerta y de ahí hay una conexión directa a la oficina de Montesinos.
N.L: Para no ser visto digamos...
T: Para no ser visto por nadie. Todas las lunas de los carros eran lunas polarizadas...
N.L: Pero que tipo de conexión había entre ellos?
T: Siempre hablaban, llegaban...
----
T: Absalón. También ha desfilado por el SIN. Susy Díaz.
N.L: Susy Díaz?
T: Susy Díaz. Nosotros la hemos recogido a Susy Díaz, o sea por donde uno entra normal por la puerta principal donde uno no lo ve. O sea creo que no entró como congresista sino entró como amiga.
N.L: O sea habían diferentes puertas para entrar?
T: Diferentes puertas...
N.L: Diferentes salas de recepción también...
T: Si, diferentes salas...
N.L: Los jefes del Poder Judicial iban? Por ejemplo, Portillo iba en las últimas elecciones?
T: Portillo sí.
N.L: Era asiduo concurrente, coordinaba con Montesinos?
T: Asiduo no, pero varias veces que yo he vuelto a ir pero ya no iba por intermedio del SIN, estaba trabajando con los Venero.
N.L: Has encontrado allí a Portillo.
T: A Portillo.

LOS VÍDEOS
T: En el año 91, 92, cuando estaba trabajando con ellos, solamente comenzamos con ellos: Escuchar los teléfonos, las llamadas, se comenzó. Pero ya después ya del 93, 94 se comenzó las grabaciones, comenzaron a poner cámaras en toditititas las oficinas, no hay oficina del SIN que no tenga una cámara.

T: Hubo un problema con la marina entre los generales, una pérdida, una agarrada de millones de dólares dentro del presupuesto de la marina creo, entonces Montesinos quería agarrar a tres de alta graduación, y ordenó que los vayan a detener. Para que le den cuenta a el pe supongo, el quería que lo agarren y que lo lleven al SIN. Y hubo una reunión de oficiales y generales de la marina. En la reunión de oficiales y generales, acordaron, dijeron que de esta ya no pasa este huevón ya, ya se está pasando. Mandar detener..., y parece que ahí sabían que Montesinos tenía plata, y dijo todo lo que se está llevando y...
N.L: Es decir que fueron los marinos los que soltaron el primer vídeo?
T: Los marinos. El vídeo de Kouri lo suelta la marina. En la parte de atrás de la oficina de Montesinos hay un cuarto chico. En ese cuarto chico guardaba toditititos los videos, no había ni una oficina ni ningún carro que no tenga ni micro, ni cámara. Nada, hasta el restaurant tenía uno.
N.L: En el SIN todo se gravaba.
T: Todo se gravaba.
N.L: Y ese video lo sacó gente de la marina del archivo
T: Entonces después de todo eso de que los generales de la marina toman esa decisión, porque es un círculo cerrado la marina. Toman esa decisión de que tenían que deshacerse de Montesinos, porque ya se estaba pasando, lo obligan, lo obligan al general Rosas, que busque la forma de cagarlo, y todos sabían que...(Fin del vídeo parte V: 5' 04'')

Nicolás Lucar y su testigo acusa a Paniagua (V Parte)



VÍDEOTRANSCRIPCIÓN PARTE VI
[...pendiente]

Nicolás Lucar y su testigo acusa a Paniagua (VI Parte)


fuente: www.youtube.com

sábado, 29 de mayo de 2010

Historia de una infamia - Epílogo


El vídeo que presentamos a continuación es el séptimo luego de una saga de seis que contienen una entrevista a un supuesto ex guardaespaldas de Vladimiro Montesinos. En ellos se dan cuenta de una serie de 'destapes', por así llamarlos, respecto al proceso de corrupción vivido durante la década del gobierno Fujimori-Montesinos, y fue propalado en una polémica entrevista de Nicolás Lúcar, entonces conductor del programa "Tiempo nuevo" en América televisión, hasta entonces todavía en manos de los Crousillat, cuyo entrevistado finalmente se descubriría era el chofer de Luis Enrique Crousillat, suegro de Lúcar.


Pero nada daría a la entrevista una connotación diferente de cualquier programa difundido sobre el proceso de corrupción vivido en el Perú apenas hacía tan poco tiempo atrás. Era común verlos desde aquel histórico 14 de septiembre del año 2000, fecha en que se diera a conocer el primer Vladivídeo de Alberto Kouri recibiendo nada menos que un soborno de 15 mil dólares de manos del asesor de Fujimori, Vladimiro Montesinos, vídeo que a la postre significo el derrumbe de una década adonde si algo campeó fue el despotismo y la corrupción institucionalizada, hecho que obligó a Alberto Fujimori a fugar del país.


El verdadero clímax que desato en tempestad la entrevista, fue el que protagonizó el entonces Presidente de la Nación designado por el Congreso de la República, don Valentín Paniagua, al llamar al programa en vivo (vídeo: parte VII), y denunciar una "conspiración contra el estado de derecho" al intento soterrado de echarle lodo acusándolo de haber recibido 30 mil dólares de Montesinos. "Es una infamia...", dijo el entonces ícono del proceso moralizador del país dejando al final de su elocución que duró cerca de 5 minutos, mal parado a Lúcar, pero por supuesto algo aliviada a una dignidad perdida en medio de tanta inmundicia moral como la que narraba el entrevistado en el vídeo.


La historia posterior a ese aciago 28 de enero de 2001 es ya conocida. Lúcar se alejó de la televisión y del país, mientras que aquí se daba inicio al rescate de América televisión de una quiebra inminente mediante la conformación de Plural TV. Pero lo que queda como lección de lo sucedido tras aquella intentona desestabilizadora, es la certeza que a partir de entonces debía tenerse en cuenta durante el largo proceso de moralización iniciado: la corrupción, al no tener medios de defensa lícitos, basaría siempre su estrategia de defensa tratando de equiparar condiciones con el contrincante, básicamente morales, y no teniendo como defenderse de aquella saga de imágenes in fragantes como medio probatorio, como en el caso del señor Paniagua, si de vídeos se trataba, bastaba poner una mentirilla en medio de un mar de verdades para echarse por tierra todo un proceso de transición democrática.


Felizmente todo no pasó de una anécdota, claro, posterior al gobierno de transición pudo haberse logrado muchísimo más en la lucha anti corrupción aprovechando el estado de knock out en el que se hallaban sus protagonistas, pero esa es materia de otra historia. Lo cierto es que el hecho suscitado y el tiempo vivido de ese entonces, hoy le dan a estos vídeos la calidad de "históricos" y merecedores de formar parte de nuestra oteoteca para el conocimiento y lección de las generaciones venideras.


Hoy damos inicio a la saga con el vídeo titulado: Paniagua cuadra a Lúcar, hallado en la revista Caretas, edición 2121, del 18 de marzo de 2010, con el título "Así comenzó el baile", parte cuyo texto nos sirviera también de fuente.



P.D.: El vídeo correspondiente a la IV parte de la entrevista, no se halla en YouTube. Equivocadamente fue considerado inicialmente también como VI parte y quizás a ello se deba su dada de baja, pero tengo la esperanza de que pueda ser reincorporada por ser un documento de suma importancia.

sábado, 1 de mayo de 2010

"Yuyanapaq". Para que no se repita


Yuyanapaq, que en lengua quechua significa "para recordar", es un espacio de conmemoración que, utilizando la fotografía como herramienta de conocimiento y recuerdo, muestra pruebas irrefutables del horror vivido durante el periodo de 1980-2000, constituyéndose así en un Informe Final Visual de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.


Las 250 imágenes que la componen constituyen el aporte de más de 90 archivos provenientes de medios de prensa escrita, fotógrafos independientes, agencias de noticias internacionales, instituciones militares, instituciones de derechos humanos, ONG, la Iglesia y álbumes familiares.


Yuyanapaq. Para recordar, abrió sus puertas, por primera vez, en agosto de 2003 y fue visitada por más de 200 mil peruanos, incluyendo víctimas, sus familiares y perpetradores. Así, se constituyó en la primera reparación simbólica que jugó un rol significativo en el largo camino hacia la reconciliación nacional.


Esta muestra fotográfica deja como legado el libro "Yuyanapaq. Para recordar", un banco de imágenes de 1.600 fotografías y una visita virtual de la exhibición fotográfica.


La Defensoría del Pueblo, en su compromiso por fortalecer la democracia y promocionar los derechos humanos, reabre Yuyanapaq. Para recordar en el Museo de la Nación como espacio para contrarrestar el olvido, la ignorancia y la negación.


fuente: PNUD Perú