Esta es una edición especial de "La palabra del mudo", una sección de este blog que más allá de la connotación que la frase significa para los peruanos por su atribución a uno de sus más insignes literatos, dicho en boca y pluma del suscrito, pretende apenas ser un susurro de sinceridad que acaso pueda ser compartida por algún poco expresivo y no por ello des argumentado sector de la sociedad peruana; muy receptivo a las sugerencias tal vez, pero no por ello sumiso; prudente pero de ninguna manera ciego.
El Estado necesita una readaptación a los tiempos y necesidades de la sociedad en lo funcional pero también en lo moral y ético
Ad portas ya de las elecciones presidenciales, me he permitido reservar esta opinión hasta estas cercanías más permisibles y permisivas del acto, esperando, como los avatares de nuestro clima a veces chocante, que el mismo tiempo se haya encargado ya de poner en su debido lugar los grados de calor no propios de la estación, y aquel barómetro inapelable, inconmovible, e "in falsificable" de todo ardid que en estos tiempos suelen exacerbar las buenas voluntades de los votantes, como es ese acto de sufragio muy personalizado, sea, con algo de esmero e introspección y sí mucha sinceridad respecto de las necesidades que nos sugiere nuestra sociedad: auténtico desde la yema del dedo meñique hasta la última neurona involucrada en su decisión final, emancipado ya de cualquier sentimiento de nostalgia o adeudo atemporal que no sea aquella tan necesitada búsqueda de crecimiento individual y colectivo que solo una transformación de nuestro Estado tanto en lo funcional como en lo moral y ético puede lograr de modo que redunde en un bienestar mayoritario, en especial de nuestras más jóvenes generaciones.
Seremos apenas granos de arena en una vasta playa de figuras amorfas, pero somos también, en desmedro de un oleaje implacable que asola todo vestigio de forma no consonante con la simetría de su llanura, imágenes que perseveran intactas en nuestras propias mentes listas para ser llevadas a la realidad cuando nuestras manos así lo decidan.
El peligro que acechaY si fue y será ya una costumbre dar previamente nombre al tema en cuestión, creo que el cuerpo entero del texto compatibiliza con "El peligro que acecha en las urnas" como un título adecuado al cariz del texto siendo que en estos tiempos en los que los falsos ilusorios y las vedadas intenciones florecen y debiéramos todos tener los ojos bien abiertos si queremos que su propósito nocivo no prospere, pues no hay mayor peligro para una democracia como la nuestra -tan susceptible de amenazas como la demagogia, el enmascaramiento y la improvisación con la que hasta hoy, en distintos grados es verdad y tonos grises, han tenido que lidiar nuestras expectativas no colmadas-, que algún grado de retroceso, aunque sea pequeño, que pueda padecer el Estado en cualquiera de sus principales soportes de conducción del sano progreso o lo que es peor aquella acinesia imaginativa tan manifiestamente notoria en algún candidato, si bien pudiera no llevarnos a la bancarrota: la pérdida de otros cinco años más para el encuentro de ese camino esquivo de crecimiento con equidad, sería acaso más dañino para la alicaída moral de un grueso sector de peruanos pues nada hay más nocivo para la esperanza que la inanición y ausencia de audacia para hacer frente a los retos que el país necesita. Y opciones hay para que el orden, la funcionalidad y la integridad se instalen de una vez por todas en el Estado, solo nos falta a nosotros los votantes una pequeña dosis de circunspección y estima propia a la hora de decidir en quien depositamos nuestra confianza.
Liderazgo es personalidad ante todo, vitalidad y mucha imaginación Como sabemos de la noche a la mañana, luego de perderse por largo tiempo de la escena política junto con su esposa, como si hubiese nacido solo para gobernarnos y para nada más, haciendo apelo a esa dosis de amnesia que se ha convertido -porque se lo permitimos-, en el arma fundamental del político de estos tiempos, como el hijo pródigo de las santas escrituras retornó de pronto el hoy candidato
Toledo Manrique, a decirnos todo lo brutos que somos al aceptar y ser gobernados sin su dosis de sabiduría, como si de él en lo personal y en lo funcional debiéramos tener solo bellas remembranzas. Cabría hacerle un tratamiento intensivo que le devuelva algunos recuerdos al grave cuadro de amnesia y sobre estimación que sufre, por ejemplo retrotrayendo los bajos niveles de aceptación verdaderamente estremecedores a los que llegó durante la mayor parte de su mandato, llevándonos consigo a casi las fronteras de la anarquía, y eso deberían tener en cuenta los que con descaro haciendo uso de sus medios de información como plataforma de campaña, hoy lo defienden a capa y espada, pero claro es lógico que no conviene rememorar hechos controvertidos, por decir menos, más útil resulta crear toda una nebulosa que ponga en relieve una cualidad de estadista que de seguro ni ellos mismos, sus críticos de ayer, se creen exista en él en lo más mínimo.
Cabría preguntarse, profanando con cierto grado de desobediencia la alfombra florida que le ha tendido su media docena de medios escritos que le son afines, cuan bueno fue su gobierno. Para comenzar, todo el mundo estaba de acuerdo entonces que si tuvo éxito económico su gobierno, más allá del manejo disciplinado de la economía que podemos atribuírselo al buen equipo técnico que tuvo fue básicamente por el auge del precio de los metales; equipo que es bueno lo enorgullezca pero también debería hacerlo consciente que por algo ellos y otros de su antiguo entorno son opuestos a su propuesta. Aquí yo quisiera permitirme hacerle otra pregunta muy personal y puntual, ya que su proveniencia de Harvard le ha dado una buena dosis de prestigio, y siendo el tema económico soporte en el cual basa su vigencia política: nos diga su aporte personal, la fórmula que_ como en el caso científico que rompe las barreras del conocimiento modificando conceptos y supuestos hasta entonces irrebatibles_, lo llevara a alcanzar ese “Punto de quiebre” decisivo -tomando una de sus entonces frases favoritas-, en la consolidación de ese “auge económico” como derecho reservado. No es que pretenda dudar de su capacidad profesional por animadversión o encono, pero usualmente el talento y la capacidad van de la mano de la conducta del individuo, y si esta última es tan controvertida (por decir menos) como fueron muchas de sus decisiones de gobierno durante su gestión, no podemos soslayar el hecho de que pueda tratarse, como en todos los aspectos de la vida, de un profesional de media caña, pues no siempre el hábito hace al monje o el monasterio al hombre de Dios.
Los hermanos, la esposa, la hija no deseada, los amigos... Ya que hablamos de controversias, algo que calla su prensa adicta como El Comercio, Perú 21, Ajá, Diario 16, Canal N, América TV y paro de enumerar pues los hay también en la radio, como olvidar todas las veces que su ausencia de carácter -fundamental si lo que buscamos es romper con esa prima hermana de la mediocridad, la monotonía-, lo llevaron a buscar refugio en el Acuerdo Nacional para endosar sus papas calientes a sus miembros.; a propósito esto me sugiere una pregunta más: ¿cuantos de esos acuerdos tomados fueron implementados? Esto solo si nos detenemos en el carácter de un personaje que con su voz artificiosa pretende darnos una imagen distinta de la que en realidad es, sino recordemos el “chuponeo” de uno de los canales más comprometido con su causa, el cual, "sin querer queriendo" destapara el verdadero tono de su voz no impostada y una aparente personalidad que lejos estaba de merecer ser tal cual uno podía imaginar: “mis pescaos”, decía entonces con una voz casi suplicante, refiriéndose a sus partidarios en un plenario en palacio de gobierno en el cual si algún único subordinado parecía haber en la sala haciendo uso de la palabra, era él dando la apariencia de un gatito al cual no se le permitía acceder a su platito de leche.
Sería tedioso enumerar escándalos como los protagonizados por sus hermanos
Luis y Pedro Toledo, el caso
CONAPA,
Blue Bay, que involucró a su esposa Eliane Karp y ninguno de los diarios mencionados rememora cuando entonces fueron tan asiduos en su crítica. O como el poner a una digna anticuchera, en una alta dirección del Ministerio del Interior cargo para el cual definitivamente no estaba preparada. Y para no desentonar con nuestra siguiente invitada, recordemos el escandaloso affaire de las
firmas falsas acaecido el año 2005, o la de
Cesar Almeyda y las extorsiones y coimas en los sonados casos del general Óscar Villanueva (de la red de Montesinos) y la empresa Bavaria.
Pero si hay algo que a mi en lo personal me causara gran indignación -sin importar si con alguna pose demagoga hoy pretendiera exculparse, pues el mal está hecho-, fue sin duda el maltrato del que fue víctima la hoy Defensora del pueblo
Beatriz Merino, cuando, en una más de las manipulaciones políticas más escandalosas fuera nombrada Primera ministra, pero solo hasta que pasara el efecto de alguna asonada violenta, me parece al sur del país, para luego con una bajeza propia de un liliputiense desleal, fuera destituida apelando al mas despreciable de los alegatos que se pueda concebir, si así como lo oyen, una supuesta homosexualidad que en contubernio con algún o algunos jerarcas eclesiásticos y seudo eclesiásticos que no hacen falta señalar, demostró la más vil de las intolerancias que de seguro hará reflexionar a una comunidad gay que así con tanta ligereza y dosis de amnesia, ya lo erigieron como su estandarte, cuando todos sabemos que el caso del señor Bruce, fue circunstancial y que nunca estuvo en los planes de su partido sacarlo a luz. Que bajeza, pero que torpeza a la vez. Y la mujer, ¡Ah la mujer peruana!, encarnada en esa mujer tan comprometida con su sociedad, nunca la vi tan maltratada y humillada como aquella vez. Pero si de mujeres de temple se trata,
el caso Zaraí nos demuestra de que no hay edad para apelar al espíritu guerrero cuando de hacer valer los derechos se trata, ni intocables que puedan hacer escarnio de la moral escudados en el poder y la mentira.
Es una pena por la gente buena que postula al legislativo por esa agrupación, pero hay que ser realistas, eligieron mal y punto. Alguno de ellos quizá hubiese representado mejor al grupo en las presidenciales, y estoy seguro que en tal situación, ni él ni los demás tendrían como primera opción al Toledo para ministro de economía.
A la juventud no se la seduce con frases triviales o historias distorsionadas El candor político de la juventud que debuta en las lides del sufragio será siempre, apelando a esa todavía naciente mayoría de edad y uso de razón ciudadana, un punto de confluencia de la atención de los políticos que en busca de ganar su confianza, harán lo imposible para profanar sus mentes y sus recuerdos todavía incipientes con historias tejidas a su medida. ¡En ese sentido! hoy como en tantas otras campañas, términos como juventud, meritocracia, o educación so puestos en el tapete con cierta desproporción si tenemos en cuenta que son temas que a través de la historia sirvieron para llenar solo vacíos en el discurso de campaña pero que al final merecieron muy poco interés y por ende obtuvieron los resultados que hoy detentamos; a propósito, una primera pregunta pregunta sería, ¿están todos en la misma capacidad moral para por lo menos hablar con propiedad de estos temas?
La educación lo primero que nos suscita cuando es mencionada es a los valores, los principios, incluso mucha antes que la calidad estructural aunque sin desprenderse de ella, pues no puede ofrecerse una educación de calidad aceptable si no se es capaz de no tergiversarla con alguna incipiente o total ausencia de valores o principios de sus transmisores, o viceversa. Y lamentablemente para ella, aunque en el mundo político de hoy nada nos parece descabellado, quien más se refiere a esos temas es la candidata
Keiko Fujimori.
Ella, con una denuncia pendiente de ser esclarecida en
Ministerio Público a cuyas notificaciónes se niega a cumplir, que si se cumpliera al pie de la letra la normatividad que rige la contienda electoral debiera incluso apartarla del proceso por las cuantiosas pruebas en su contra que reúne el caso, pregunto: ¿está capacitada para dirigirse a un sector naciente del electorado que, como repito, es un campo de cultivo fértil para sembrar? Lo primero que se me ocurre sembraría esa señora, a partir de una in-dilucidación oficial de su caso que definitivamente pasará al Poder Judicial, no sería menos que mentiras y precedentes despóticos que la descalifican rotundamente como abanderada de los jóvenes a quienes es nuestro deber inculcar principios cívicos democráticos. Uno puede dar miles de versiones sobre un tema de corrupción, pero mientras no sea esclarecido oficialmente por los entes jurídicos respectivos, serán simplemente argucias que por algo son resistidas de ser dilucidadas.
Hace algunas semanas se presentaron en una televisora local un grupo de jóvenes que se decían dispuestos a cambiar el tipo de política que se practicaba actualmente, y buscar porque la ética se implantara en ella. Tal como yo hubiera querido hacerles la pregunta, el conductor con mucha propiedad les preguntó, y porqué si son un grupo independiente, están postulando todos por el mismo partido político, por qué no se distribuyeron en distintos partidos para hacer la cosa más amplia y factible? Ya se imaginan por que partido postulaban los jovenzuelos, ¡sí acertó!, al partido más importante en corrupción institucional que el país en el mundo detenta. Y eso es lo primero que debe aprender a lidiar la juventud que hace su ingreso al seno de la sociedad civil, a no ser manipulada y a tener en cuenta que mas allá de nuestras fronteras, adonde nuestra gastronomía y macroeconomía al parecer resuenan, el partido de Fujimori y todos sus pesos pesados que durante una década gobernaron el país de la mano de Montesinos, son nuestros representantes predilectos en las temáticas de corrupción de ultramar.
A propósito, se me viene a la mente, algunas ridículas movidas (poses) hechas recientemente, tal como la hiciera en la campaña presidencial anterior otro candidato, para echar a alguno de sus postulantes por algunos destapes (seudo montesinista o narco), hallados en su contra por la prensa, pretendiendo dar una impresión de transparencia y "limpieza", y eso pues, es una tomadura de pelo, como si algo diferente pudiera esperarse de quienes tienen en su lista a connotados
fujimoristas con juicios pendientes en busca de la re-elección; lo cual confirma el poco aprecio de esta secta a la institucionalidad y a sus edictos, algo que debería ser punto importante de meditación y preguntas forzosas: ¿hacia donde iríamos de ganar esta opción? ¿estamos realmente conscientes de haber esclarecido todas las interrogantes para -si así fuera el caso-, prestar apoyo a esa alternativa?
El término Fujimontesinismo resulta demasiado oneroso para un Fujimorismo tan dependiente de Montesinos
Respecto al término "Montesinismo" que muy convenientemente aunque con una gran dosis de ingenuidad pretende el fujimorismo desglosar de su membrete, cabria hacerse la pregunta para quitarle esa connotación mezquina que se ha acuñado del término: ¿el haber hecho de las instalaciones del SIN de Montesinos sede sus reuniones partidarias aunque no sea para recibir miles de dólares como los tránsfugas, topos o cúpulas del congreso de los 90, o los millones que recibieron los jerarcas de la televisión, no hace fujimorista, montesinista por convicción, máxime si esa asiduidad desinteresada -en el supuesto de que verdaderamente eso los motivara- adquiría peso mayor por el grado de conciencia del acto in constitucionalmente doloso que allí se cometía? (ver
Declaración testimonial desglosada de Vladimiro Montesinos ante el congreso, cuando sintiéndose abandonado por sus socios de antaño, dijera toda la verdad). No olvidemos que tratándose de decisiones políticas trascendentales y de leyes para los cuales antes hubieran de ser despojadas sus instituciones respectivas, tal como el propio Montesinos lo dice en su testimonial, "eran actos ilegales, punitivos". Adonde se había visto a un partido de gobierno eligir las instalaciones del Servicio de Inteligencia como sede de sus sesiones partidarias y caja chica de sus gastos de campaña. Lo cita en su declaración, algunos connotados líderes del fujimorismo, entre ellos ese matriarcado infame que tanto daño le hizo al país recibió cada una US$20 mil dólares para su campaña del año 2000. Si, esas mismas "señoronas" intolerantes del congreso de entonces como: Martha Chavez, Luz Salgado y Carmen Lozada que en la última vuelta, cercana ya a la fecha de las elecciones, sacan confiadas sus rostros a la luz al lado de otra doblemente intolerante y al parecer favorita del Doc, doña Luisa María Cuculiza, a quien para nada menciona en su declaración pero que tiene más vídeos individuales en la salita del SIN que las otras tres juntas (ver resúmenes de las transcripciones de los vladivideos preparados para evitar lo tedioso y extenso de su redacción en
Memoria y reflexión.
Se que mucha juventud bienintencionada quisiera partir de cero, sea porque está cansada de titulares y prefiere pasar la página, aunque a todas luces sin haber leído el texto completo; o simplemente porque no le consta en carne propia la magnitud de aquel descalabro moral al cual, ojo, ni siquiera se es capaz de abdicar cuando en un acto de la más pura desvergüenza y arrogancia como en el caso de algunos líderes principales de esa agrupación, se hace caso omiso a edictos judiciales, y se pretende hacer creer, cual si ser joven fuese sinónimo de tonto o incauto, por decir menos, que la década de los 90s fue de un gran gobierno, como si fuese suficiente decir que el partido de Fujimori tiene una deuda pendiente en el tema de corrupción para llenarnos de aplausos y borrar un pasado que ellos mismos con sus actos se empeñan en retener en el presente.
Siendo el peligro de reincidencia parte inherente de un delito, porque asumir riesgos innecesarios de darles poder a quienes no dan luces de haber renunciado a vivir en lo ilícito. Porqué teniendo otras opciones a años luz más aceptables, debemos ser regalones con una tendencia a todas luces nefasta para nuestra sociedad. Regresan los mismos, no cabe duda, y más refinados que nunca porque quienes renegaron del engaño en que vivieron -y aquí la valía de los vladivideos-, ya salieron llevándose su dosis de recato y honorabilidad, y si algunos miembros controversiales no postulan para no agregarle más leña al fuego, lo cierto es que no habiendo sido Vladimiro Montesinos funcionario oficial del gobierno de entonces, queda probada la mayor efectividad de manipulación desde fuera que desde dentro, pues sabido es que las ingentes cantidades de soplones manejados fuera del circuito oficial del SIN, incluida la prensa chicha, fueron quienes diseminaron la cepa de la inmoralidad en otros estratos de la sociedad.
Los Narcoleaks
Los datos que a continuación incorporo, pese a las críticas que su presencia ha despertado en el contexto internacional, y cuyos contenidos yo personalmente valoro y celebro que existan y se hayan hecho públicas aunque hubiésemos preferido que no fueran tan a destiempo ni de la forma en que fueron difundidas de modo que pudiéramos absorber a tiempo de su dosis de credibilidad, son extractos traducidos tal cual figuran en sus textos de origen y hablarán por si solos -como hablan otras noticias más recientes sobre la amenaza del narcotráfico en el Perú a partir del decenio fujimorista-, del inminente y grave peligro al que nos enfrentamos entonces y nos enfrentamos ahora al haberlo dejado crecer de manera irresponsable, pero del cual, ironicamente, se habla muy poco en el ámbito del debate político en general, y practicamente nada en el grupo político aludido.
"...un candidato importante a la presidencia regional, Neyra Rofilio del partido de Fujimori, estaba financiando una campaña de lujosos regalos con dinero de la droga. (Neyra perdió, pero sigue siendo importante.) El grado de penetración del narcotráfico en Ayacucho es sorprendente, y sugiere una dura lucha por delante de alternativas lícitas".
"...Alegaron que la riqueza Neyra llegó de repente y de fuentes desconocidas, y que él la estaba usando para financiar una campaña en las zonas rurales en base a regalos lujosos a los campesinos locales, incluyendo un banco de computadoras a una escuela y los tanques de gas a varias familias. Neyra, dijeron, se había comprometido también a construir una planta de gas propano que reduciría el costo del gas a la mitad en Ayacucho". [¶ 7.06LIMA4516]
Fujimori (1990-2000) "El jefe de inteligencia del ex presidente Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos junto con otros altos oficiales del ejército y agentes de seguridad por ejemplo, colaboraró en el desarrollo de una red de protección a favor de algunos traficantes de drogas, mientras cooperaba con funcionarios de EE.UU. para luchar contra otros. Para muchos observadores, ese era el Perú del "auge" de la narco-corrupción - un momento en que el gobierno del Perú rayaba en convertirse en una especie de "narco-estado" en el que los que controlaban las principales redes criminales de tráfico eran de hecho altos oficiales del gobierno..."
"...Aunque la mayoría de los observadores reconocen que el Perú ha recorrido un largo camino desde entonces, reduciendo considerablemente el alcance de tales influencias subterráneas, pocos creen que la corrupción relacionada con las drogas haya sido eliminado y algunos creen que ahora pueda estar de nuevo en aumento. XXXXXXXXXXXX por su parte, sostiene que significativos elementos de esta red de corrupción sigue existiendo y operando - ahora bajo el control de un segunda cadena de oficiales de la época de Montesinos". [¶ 2.cable09LIMA345]
Aquí cabría hacer una astringencia. Queda claro que el Departamento de Estado de los EE.UU. al hacer este seguimiento y poner en alerta a los gobiernos de entonces sobre los peligros de narcotráfico en algunos altos mandos de ninguna manera estaba tratando de hacer mella de la institución, en este caso del Ejército Peruano. Sin embargo defensores a ultranza de las FF.AA como un todo, como el señor Rafael Rey y el fujimorismo en general, cual si fuera esta la única institución verdaderamente virginal de nuestra sociedad, con su tozudez, evitan que la amenazas como el narcotráfico en algunos altos mandos del ejército que aluden algunos de los cables difundidos por Wikileaks, sean investigadas a fondo. No la sienten simplemente porque deben estar conformes con el crecimiento de esa lacra en el Perú. Es decir, se juega con la honorabilidad de la mayoría de los miembros del ejército cuando, por ejemplo, por no tocar a algunos de los "gasolineros" amigos de más alto rango sindicados en algunos cables como sospechosos de ser miembros de esa red que subsistiría a la de Montesinos en el VRAE, simplemente se mira de lado.
El señor Rey que fue colaborador comprometido del fujimontesinismo, al igual que en los temas de corrupción, igualmente se rasga las vestiduras por los involucrados en actos de violatorios de los DD.HH. poniendo una vez mas a todos los miembros en el mismo costal. Una forma más de manipulación social cuando hacen parecer un intento vejatorio del heroísmo militar. El heroísmo es individual aun en la conformación de grupos humanos, de cuando acá es el heroísmo endosable o prorrateable con entes ajenos a una gesta determinada en tiempo y espacio. Lo que pasa es que hay una larga data de contubernios con Montesinos y sus círculos militares más allegados que a falta de más evidencia que el propio Fujimori se encargó de desaparecer, probablemente sus delitos jamás serán conocidas. Y crímenes que no se sancionan, pues simplemente crecen en comisión, en encubrimiento, y por supuesto en deuda. El caso de
olluquito y los US$ 10 mil puede encajar muy bien en este último factor que subsiste al tiempo y se proyecta en mutuas expectativas. A propósito de evidencias, cuando hablamos de los vladivideos, hablamos de cerca de 60 maletas que se sabe existieron llenas del material fílmico, por lo tanto, no menos de 5 o 6 mil vídeos de los cuales apenas un 4 o 5% fueron hechos público.
La imagen que corresponde al Informe Mundial sobre Drogas 2010, muestra la evolución del cultivo de hoja de coca en la región en el lapso entre 1990-2009. Nótese una considerable disminución lograda por Perú entre 1995 y 1999 gracias al programa de interdicción aérea prestado por los EE.UU. el cual fue suspendido el 2001. Desde 1999, un crecimiento paulatino nos ha llevado a ponernos a un paso de colocarnos en el primer lugar de productores de coca ilícita si tenemos en cuenta la marcada tendencia decreciente alcanzada por Colombia, curiosamente a partir del año 2001. Gráfico, cortesía de UNODC.
"XXXXXXXXXXXX sostiene que el escándalo del exceso de combustible a los militares que estalló en 2006 está vinculada a los lazos del tráfico de la droga del ejército en el VRAE. El escándalo estalló cuando la prensa denunció un plan por parte de algunos generales de alto rango para solicitar cientos de miles de galones de combustible en 2006 para la venta y enriquecimiento personal. XXXXXXXXXXXX dijo que aproximadamente la mitad de este combustible se vende a empresas como Repsol, mientras que el resto en forma de querosene, fue vendido a los traficantes de drogas en el VRAE".
"...Los fiscales ya han implicado a decenas de generales en el tema del combustible comercializado, entre ellos el entonces comandante del Ejército César Reinoso -que se vio obligado a renunciar- y su reemplazo de Edwin Donayre. Reinoso afirmó más tarde que el régimen no era nada nuevo y que casi todos los generales de mayor rango habían participado..." [¶ 5.cable09LIMA345]
"...XXXXXXXXXXXX Poloff dijo que creía que una operación de tráfico de drogas descubierta por la policía en 2004 en una base militar en Piura en el norte de Perú estaba vinculada también a algunos altos oficiales militares y a la salida de las drogas del VRAE. De acuerdo con una serie de informes de investigación de un importante periódico, un joven oficial dio a traficantes vinculados a un cártel mexicano, rienda libre para utilizar la base y sus vehículos militares a los envíos de cocaína el tránsito hacia un puerto militar en la Armada donde la nave realizó una operación de envasado de pescado. En el puerto, los traficantes envasaron las drogas con el pescado para la exportación".
"...XXXXXXXXXXXX sin embargo, dijo a Poloff que el joven oficial implicado, así como otro de los autores alegaron de forma privada que tanto el general Zapata como otro general de alto rango no identificado habían participado en la operación de drogas. (Nota: actualmente el joven oficial está detenido en Brasil, a la espera de una posible extradición y el otro delincuente se halla en prisión en Piura a espera de juicio. Nota final a la espera de la actualidad.) [¶ 7.cable 09LIMA345]
"...oficiales pueden haber seguido cooperando con el narcotráfico. Su sospecha principal rodea XXXXXXXXXXXX una visita del Director de la Cámara Nacional de Pesca de Piura, Rolando Eugenio Velasco Heysen, para entrevistarse con el comandante general regional del Ejército Paul da Silva. XXXXXXXXXXXX [cree] que Da Silva y Velasco -quien fue detenido en octubre de 2007 por intentar exportar 840 kilogramos de cocaína oculta en pescado congelado- estaban coordinando envíos de drogas. Un periodista de investigación informó más tarde que tanto Da Silva y el general Edwin Donayre se había reunido con Velasco... en una época en que el ejército no suele firmar nuevos contratos de [alimentos]" [¶ 8.cable 09LIMA345]
"Un prominente analista antidrogas peruano que viaja regularmente para el VRAE estuvo de acuerdo con la valoración de que algunos mandos superiores del ejército fueron cómplices con el tráfico de drogas. Más a fondo él creía que el ejército comenzaba a recuperar el poder político que tuvo en la década de 1990 bajo el mando del jefe de espionaje del Presidente Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, cuando los altos mandos militares trabajaron subrepticiamente y en estrecha colaboración con (ciertos) traficantes de drogas (. Este analista dijo que en su último viaje a el VRAE, el alcalde le dijo que el ejército controlaba todos los principales rutas ribereñas de la droga , y que los oficiales cobraban dinero de protección en lugar de detener el flujo. Un segundo analista que viaja regularmente para el VRAE, dijo que había pruebas claras de que el ejército controlaba al menos una ruta importante de drogas (a través de Cayramayo) y cobraba sobornos del paso de droga de los traficantes". [¶ 9. cable 09LIMA345]
"...analistas también destacaron el caso de un avión de drogas que se estrelló en octubre de 2007 mientras trataba de despegar de una pista de aterrizaje clandestina en el VRAE. Según un informe del diario de centro-izquierda La República, la pista de aterrizaje se encuentra en la visión directa de una base militar. Las fuentes locales del diario dijeron que ningún avión puede despegar o aterrizar sin ser visto desde la base...
De acuerdo a una fuente de DAO, después de que el avión se estrelló, una unidad del ejército trató de destruir cualquier evidencia cortando los restos del avión y echándolos al río (Ref. B). La policía nacional recibió una pista sobre las acciones del ejército y recuperó el avión, pero no informó del incidente a fin de evitar inflamar las ya tensas relaciones con los militares".[¶ 10 cable 09LIMA345]
"XXXXXXXXXXXX y varios analistas sostuvieron que los militares se muestran reacios a implementar un plan serio para pacificar el VRAE, porque las ganancias de los traficantes de drogas son muy rentables. Estos contactos desestimó la reciente Operación Excelencia en Vizcatán (Ref. C y Septel) por ser demasiado pequeño como para tener un impacto real en un terreno de tan grande y agreste. La operación puede temporalmente desplazar a las células de Sendero Luminoso, dijeron, pero no va a disuadir a los traficantes de drogas. Un analista describió la operación como una cortina de humo diseñada para desviar la presión política cada vez mayor en el ejército para mostrar resultados. Otro analista sostuvo que la operación que parecía ser un esfuerzo serio para decapitar a Sendero Luminoso mientras al mismo tiempo evitaba la interrupción de las rentables rutas de tráfico de drogas". [¶ 11. cable 09LIMA345]
"De los 7.710 informes de actividades sospechosas examinados por los analistas de la UIF en el 2009, 781 como resultado de información financiera informes enviados al Ministerio Público para su posterior procesamiento e investigación. Con base en estos 781 informes de inteligencia, la UIF llega a la conclusión de que más de 3 mil millones de dólares se trasladaron ilegalmente a través del sector financiero de Perú en 2009. 83 por ciento de esta cantidad, de acuerdo a la UIF, está relacionada con el tráfico de drogas. El otro 17 por ciento se informa, relacionados con el fraude fiscal, corrupción y trata ilegal de armas. En la actualidad, 308 de estos informes de inteligencia se encuentran en diversas etapas de investigación y el enjuiciamiento en el ordenamiento jurídico - en comparación con los cuatro casos en 2008". [¶ 5.cable09LIMA1675]
Comentario: Si bien la detención de Valdez es una buena noticia en la lucha contra el narcotráfico en el Perú, aún quedan muchos retos. La primera es si el sistema de la justicia peruana podrá evitar presiones externas y lograr el encauzamiento del caso hasta su conclusión. Ejemplos históricos de procesos largos, como el caso Zevallos o Paredes Sánchez pondrían dar lugar a la duda. En segundo lugar, los observadores explican que hay por lo menos un equivalente a Luis Valdez por cada ruta de salida [de droga] más importantes del país, y muchos otros esperando para tomar sus lugares. Como dijo un analista Poloff, gran parte del tráfico trasladado previamente al noreste por la organización de Valdez ya había sido desviado a la rutas terrestres hacia Brasil en la lejana región oriental de Madre de Dios, a lo largo de porciones de la Carretera Interoceánica. Rutas similares existían por tierra vía Puno a Bolivia, y fuera de los puertos en Arequipa, Lima y Piura hacia los canales de distribución marítima en el Pacífico, dijeron". [¶ 5.cable08LIMA1733]
El acápite 3 de este último cable hace mención a por lo menos US$ 71 millones en activos de las empresas de Luis Valdez Villacorta, ex alcalde de Coronel Portillo, Pucallpa, cuyo origen no pudo ser probado. Un pez gordo solo comparable a otros capos como los Sánchez Paredes o Fernando zevallos, mencionados por McKinley.
(NOTA: TANTO VALDEZ COMO LOS SÁNCHEZ PAREDES SON DEFENDIDOS NADA MENOS QUE POR EL ESTUDIO DEL CONGRESISTA FUJIMORISTA ROLANDO SOUZA Y CESAR NAKAZAKI CON BASTANTE ÉXITO POR CIERTO, PUES VIENEN LIBRÁNDOLOS DE IMPORTANTÍSIMOS CARGOS).
El llamadoFinalmente vuelvo a reiterar un llamado a la libre determinación del voto meditado de todos los peruanos. Partamos del hecho que nadie le debe nada a nadie. Desde las lejanas alturas de Putacca, Rosaspata y tantos otros pueblos de la sierra ayacuchana tan golpeada por el terrorismo y el contraterrorismo cuyos testimonios tuve el privilegio de leer y sentir en carne propia, hasta los intramuros de esos apenas nacientes miembros del electorado de aquella otra frontera entre el solaz y el deber cívico, que si alguien tuvo a bien hacerles llegar esta nota comprenderán que mientras recibían los rifles para que se defiendan de los terroristas los primeros -cual era simple obligación del Estado-, o los primeros golpes de pulmón, los segundos, allá en los interiores de su mundo ausente: aquí en la capital robaban y amasaban fortunas inimaginables los bribones, ofensivas para la pobreza en la que vive la mayoría de peruanos.
Millones y millones de dólares (se calcula
US$ 264 millones) sacados vilmente a bancos del extranjero que bien pudieron haber servido para morigerar en algo su pobreza. Jóvenes y pobres no le debemos nada a nadie, en los días que faltan para las elecciones busquemos bien, hay entre los candidatos gente bienintencionada que con proyectos muy creativos pretende cambios para llegar a estratos olvidados como los suyos sin descuidar el orden logrado en la economía, olvídense del discurso fácil y de la promesa minúscula de aquí o de allá, esas son solo cojudeces. Centrémonos en los proyectos de amplia base que no signifique tan solo desvestir a unos para vestir a otros. Los problemas del país no se solucionarán con medidas demagógicas ni coyunturales, hay que iniciar una cruzada para crear riqueza nueva y para eso se necesitan ideas nuevas, diferentes a las ensayadas hasta la saciedad. Y porque lo hecho hasta ahora por todos los gobiernos, quedó demostrado que no fue suficiente, es tiempo de cambiar, pero cambiar con argumento y sustento, y lo que es más importante: con cifras y puntos específicos en el mapa.
Recordemos que si hay un olvido de algún pasado roñoso que al herir nuestra sensibilidad nos ayuda a aligerar el paso de un camino todavía largo por recorrer: existe también un recuerdo que siempre será el susurro de precaución que esperan nuestros oídos, que nos ayuden a evitar los senderos por los cuales podríamos acaso volver a redundar en el error, en un exilio sin fin por las afueras del anhelo y la armonía de la cual acaso nunca podamos salir.
P.D: Hay todo un discurso referido a la mujer que algunas 'lideresas' del fujimorismo -en especial la más intolerante de ellas-, estuvieron usando como bandera de campaña, antes de su cura de silencio en los medios, probablemente para levantar el hecho que haya solo una mujer en campaña.
Yo puedo asegurarles que son solo poses y que no se refieren a la mujer peruana, luchadora y sacrificada que muchas veces tiene que sacar adelante sola a su familia. Y lo demuestra esta sola pregunta que les hago a todas, incluida la hija mayor: ¿Adonde estaban esas mujeres hoy tan solidarias con su género, cuando en el más vil y cobarde de los encubrimientos, callaron en todos los idiomas cuando la entonces Primera Dama de la Nación era vejada en palacio por Fujimori y Montesinos tratando acallar las denuncias de corrupción que tuvo la valentía de denunciar aun sabiéndose sola? Clásico del corrupto acogerse a la locura del denunciante como última instancia a su ausencia de argumentos que su impudicia precisa. ¿Y adonde estaban los hijos?
Conociéndola como conozco a Susana Iguchi, estoy 101% convencido que ella no dará su voto a su hija. Aquí aprovecho para reiterar al pueblo peruano que asuma su deber y elija pensando en lo que más le conviene al país en estos momentos en que negros nubarrones se asoman pretendiendo devolvernos a etapas ya superadas, aunque para ello haya que dejar de lado cualquier compromiso de tipo individual.
Susana ya a perdonado a sus hijos:
"Si puedo construir viviendas, como no voy a ser capaz de reconstruir mi propio hogar", dijo y no se hizo problemas para congregarlos nuevamente en el seno familiar, porque tiene un corazón noble. Ellos, cabría preguntarse sin embargo, ¿habrán reparado siquiera la magnitud de ese acto de desprendimiento? lo dudo, eso implicaría grados de renunciación difíciles de esperar o por lo menos leer en esos ojos sedientos de poder como los de su padre, al menos de dos de ellos.
